先说一个很多人都有过的疑惑:同样当卧底,为什么有时候轻松混到最后,有时候第一轮就被投出去?除了演技和词的难度,人数本身就把胜率定死了一半。这篇不谈微表情不谈心理,只算账。

先搞清楚:卧底要活多久

标准局 N 人,1 名卧底,每轮淘汰 1 人。当场上只剩 2 人时,卧底直接获胜。倒推一下,卧底至少要活过 (N-1)/2 轮投票:3 人局活 1 轮,5 人局活 2 轮,7 人局活 3 轮。

柱状图:3人、5人、7人局里卧底分别需要活过1、2、3轮投票

图1 · 需活轮数 =(N−1)/2

而每一轮的发言加投票,其实就是一次信息比对:平民不断缩小包围圈,把对不上的那个人剔出去;卧底的任务是在不知道词的情况下,让自己的描述混进平民的范围里。

3人局:一点容错都没有

3 人局是 2 平民 1 卧底,卧底的容错率为 0。第一轮 3 人发言、投掉 1 人:投中卧底,游戏直接结束;投中平民,场上剩 1 对 1,卧底直接赢。

纯盲投的话,卧底第一轮出局概率是 1/3,获胜概率是 2/3,看着还挺美。但发言机制一加进来就完全不是这回事了。3 人局的信息对比极其锐利,两条描述一对,差异全在明面上,卧底只要说得稍有偏差,两个平民很容易达成共识把他票出去。所以 3 人局对卧底的发言顺位和词义贴合度要求极高,不夸张地说,拿到卧底基本就是地狱开局。

对比条:3人局纯盲投时卧底1/3概率出局、2/3概率获胜

图2 · 纯盲投下的两个结局

5人局:卧底的黄金配置

5 人局是 4 平民 1 卧底,卧底需要熬过 2 轮投票。

第一轮 5 进 4,哪怕卧底说得边缘了一点,平民也大概率会因为彼此对词义的理解偏差而分票,误杀自己人。第二轮 4 进 3,信息开始明朗,但卧底手里已经攒了 4 条发言可以参照,足够把自己的词汇坐标修正过来。

流程示意:5人局两轮投票从5进4到4进3,信息从模糊到明朗

图3 · 橙色为卧底,打叉为被淘汰

人数一多,平民首轮误杀同伴的概率涨得非常快,差不多是几何级数往上翻。5 人局给了卧底最舒服的信息潜伏期,所以卧底的实际胜率往往比盲投胜率高出不少。

那该怎么打

把账算完,结论其实就一句话:人多的局,卧底第一轮最稳的打法是从众,千万别语出惊人,先混过淘汰高峰再说;人少的局没有潜伏期,反而要抢首发,主动把词的边界往对自己有利的方向带。

下次建房之前,先想想你今天想站哪边。

方核·谁是卧底