白板出场的第一个发言轮，是这游戏最好看也最难熬的时候：一个完全不知道自己是谁的人，坐在一群有词的人中间，还得装得像模像样。为什么牌堆里多这一张牌，整局的推理难度就往上跳一大截？用信息熵的说法最容易讲明白。
多了一个未知数
信息熵衡量的是一个系统的不确定度。没有白板的局，系统里只有两个变量：平民词 A 和卧底词 B，所有人的任务就是找出那个偏离 A 的 B。
白板一加入，凭空多出第三个完全未知的变量 C：无字。可能身份从两种变三种，而这第三种连词都没有，没法靠"对词"来排查。整个系统的复杂度不是加了一点，是乘着往上走的。
白板的活法，搅浑所有人
第一轮发言之前，白板处在彻底的信息黑洞里，手上一点词义线索都没有。想活命，只能打高兼容牌，说"这是一种常见的东西""跟生活息息相关"这类放之四海皆准的话。
这套打法立刻引发两个连锁反应。一是平民会误判：这种万金油发言落在平民耳朵里，就是标准的卧底行为，白板反而先被盯上。二是真卧底捡了便宜：他可以趁机模仿白板的腔调，故意把话说空，把自己藏进这层保护伞里。水一搅浑，谁都别想理清。
两套听法，分开用
所以有白板的局，对平民听力的要求高得多，你得同时干两件事：听谁词意不符，那是卧底；听谁空洞无物，那是白板。
抓白板，听的是谁在拾人牙慧。白板没有词，只能拿前面玩家的发言做总结、做同义替换，说法永远跟着别人走，自己长不出新东西。
抓卧底，听的是谁的细节出了硬伤。卧底是有词的，又急于跟白板划清界限，往往会主动抛具体细节自证，而这个急于自证的细节，经常就是出卖他的东西。
顺位在有白板的局里几乎定生死
末位发言的人握着全场最大的信息量。如果你是白板又排在末位，前面所有人的发言都听完了，几乎可以 100% 拼凑出平民词的全貌，这局你就有了主心骨。
反过来，如果你是平民却排在首位，最聪明的做法是抛一个极其精准又冷门的细节，把标准先立死，让后面的白板和卧底怎么跟都难受。
顺位是发牌定的，改不了，但这两头的打法，你都可以提前备好。